חוות דעת מומחה לבית משפט

...קבעתי, שעל הצדדים להגיש חוות דעת אקטואריות מטעמם...
התובע הגיש מטעמו את חוות דעת האקטואר ד"ר תמיר לוי.
הנתבעת הסכימה לאמור בחוות הדעת...
...ד"ר לוי קבע, כי החוסר בתגמולי הביטוח הוא 407,867.06 ש"ח ומשכך סכום זה על הנתבעת לשלם לתובע זאת בצירוף ריבית והצמדה מיום החישוב... 

...לאור המחלוקת בין הצדדים וכמצוות בית המשפט המחוזי, מונה האקטואר ד"ר תמיר לוי כמומחה מטעם בית המשפט על מנת שיערוך תחשיב שיכריע בין התחשיבים הנוגדים של הבנק לעומת חוות הדעת של רואה החשבון מטעם התובעים.... 
...  לסיכום, בהתאם לחוות דעת מומחה התואמת את המנדט אותו קיבל ובהתאם לפסק דינו של בית המשפט בערעור ופסק דיני המקורי, על הנתבע לשלם לתובעים סה"כ 44,578 ש"ח...

...נטען ע"י ב"כ הנתבע כי על פי חוו"ד של האקטואר ד"ר תמיר לוי
מגיע הסכום לניכוי לסך של 195,868 ₪, ללא התחשבות בדמי פגיעה שלא שולמו.
מצאתי לאמץ חוו"ד האקטואר ד"ר תמיר לוי, שלא נסתרה...

...לאחר שבית המשפט עיין בחוות דעת
האקטואר מטעם בית המשפט, ד"ר תמיר לוי,
מיום 14.11.2018, מורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובעים...

...התובע תמך את תביעתו הכספית בגין נזקיו בחוות דעת אקטוארית של ד"ר תמיר לוי... 
...לאחר עיון בחוות הדעת, בראיות ובטענות הצדדים, מצאנו כי חוות הדעת מבוססת, מנומקת, ולא נסתרה...

...בנסיבות אלו, כאשר מונחת לפניי חוות דעת של המומחה, ד"ר תמיר לוי, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט,

וכאשר זה השיב לשאלות ההבהרה שנשלחו לו והגיע להיחקר על חוות דעתו, ומסר עדות מפורטת ונהירה, גם למי שלא מתמצה בעבודה חשבונאית, מצאתי לקבל את מסקנותיו...